检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国实用医药》2016年第8期261-262,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的比较振动排痰法与传统手法排痰对大面积脑梗死并发肺部感染患者的效果。方法 60例大面积脑梗死并发肺部感染患者,随机分为实验组和对照组,各30例。对照组采用传统手法为患者叩背排痰,实验组在对照组治疗基础上采用振动排痰机为患者叩背排痰。两组患者叩背后均给予机械吸痰,观察两组患者排痰前后肺部啰音、指尖血氧饱和度、日均吸痰量。结果实验组在减少肺部啰音及指尖血氧饱和度改善方面优于对照组,日均吸痰量多于对照组,使用抗生素时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰效果优于传统的叩背手法,临床可积极实践并推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112