不同定位方法在气胸患者双腔管定位中的效果比较  

作　　者：刘志永[1] 李荣江 丁翠青[3] 姚长青[1] 严香菊[3] 王忠义[1] 

机构地区：[1]哈励逊国际和平医院麻醉科,河北衡水053000 [2]衡水卫生学校解剖学教研室,河北衡水053000 [3]哈励逊国际和平医院疼痛科,河北衡水053000

出　　处：《河北医科大学学报》2016年第4期459-461,共3页Journal of Hebei Medical University

基　　金：衡水市科学技术研究与发展计划(13018z)

摘　　要：目的比较3种定位方法在气胸患者双腔支气管导管(double-lumen endotracheal tube,DLT)定位中的应用效果。方法选择需行左侧DLT插管的气胸手术患者152例,随机分为支气管气囊测压法(position by bronchial cuff pressure,PP)组、传统听诊法(position by stethoscopy,PS)组和纤维支气管镜定位法(position by fiber optic bronchoscopy,PF)组,分别使用PP法、PS法和PF法对DLT进行定位。另选择非气胸胸科手术患者48例为非气胸(non pneumothorax,NP)组,使用传统听诊法定位。比较各组位置准确率、定位耗时和插管并发症。结果 PP组位置准确率高于PS组,PF组位置准确率高于PS组和NP组(P<0.05)。PS组、PF组和NP组定位耗时长于PP组,PS组和PF组定位耗时长于NP组(P<0.05)。4组气管隆突和支气管黏膜损伤、术后声嘶、咽痛等并发症差异均无统计学意义(P>0.05)。结论气胸可能会降低PS法的定位成功率并增加定位耗时,左支气管PP法比PF法或PS法更具有临床实用性。

关 键 词：气胸 插管法 气管内 定位标记 

分 类 号：R561.4[医药卫生—呼吸系统]