检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李佳佳[1]
出 处:《怀化学院学报》2016年第3期72-76,共5页Journal of Huaihua University
摘 要:不方便法院原则作为一项重要的司法制度已为英美法系国家普遍接受和适用。虽然我国法院在司法实践中对不方便法院原则进行了成功的尝试和实践,但由于我国立法上的不足,导致不方便法院原则立法规范仍不能适应我国法院司法活动的需要。The inconvenient court principle is an important judicial system widely accepted and used in Anglo American law system.Judicial practice of inconvenient court principle was carried out and achieved successful practice in our country,but because of the lack of legislation in China,inconvenient court principle legislation can not meet the needs of the judicial activities of court of our country.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38