检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨再刚[1] 赵倩[1] 陈玉娟[1] 张溢寒 韦俊芳[1]
出 处:《山东医药》2016年第14期42-44,共3页Shandong Medical Journal
基 金:河南医学科技攻关计划项目(201403043)
摘 要:目的探讨老年2型糖尿病(T2DM)患者肾小球滤过率(e GFR)与颈动脉内中膜厚度(c IMT)的关系。方法选取老年T2DM患者279例。行双侧颈动脉彩色多普勒超声检查,测量c IMT,以c IMT≥1.0 mm为内膜增厚标准,将患者分为c IMT增厚(132例)、c IMT正常(147例)两个水平。留取24 h尿,计算e GFR,以e GFR<30、30~<60、60~<90、≥90 m L/(min·1.73 m^2)为标准,分为4个e GFR阶段,分别为44、59、97、79例。比较不同c IMT水平患者的e GFR、不同e GFR阶段患者的c IMT,分析c IMT与各临床指标间的相关性。结果 c IMT增厚者、c IMT正常者e GFR分别为(60.5±5.0)、(72.1±4.1)m L/(min·1.73 m^2),c IMT增厚者e GFR低于c IMT正常者(P<0.05)。e GFR<30、30~<60、60~<90、≥90 m L/(min·1.73 m^2)者c IMT分别为(1.03±0.22)、(0.97±0.24)、(0.88±0.21)、(0.79±0.17)mm,e GFR较低者的c IMT高于e GFR较高者(P均<0.05)。Spearman相关分析示c IMT与e GFR呈负相关(r=-0.169,P<0.05)。逐步Logistic回归分析示e GFR下降为c IMT增厚的危险因素(β=1.131,OR=3.213,95%CI为2.035~6.415,P<0.05)。结论老年T2DM患者e GFR下降与c IMT增厚有关,e GFR下降是老年T2DM患者发生颈动脉粥样硬化的危险因素。
关 键 词:糖尿病 2型 肾小球滤过率 颈动脉内中膜厚度 动脉粥样硬化 老年人
分 类 号:R543.4[医药卫生—心血管疾病] R587.1[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188