检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西医科大学公共卫生学院,030001 [2]长治医学院附属和平医院
出 处:《长治医学院学报》2016年第2期132-134,共3页Journal of Changzhi Medical College
摘 要:目的:探析胎儿肢体缺陷的产前超声诊断技术的诊断准确率。方法:随机抽选产前超声诊断的40例胎儿肢体缺陷孕妇,先后使用常规超声检查法、常规超声检查+肢体多切面+远端扫查法、连续顺序追踪超声检测法进行检查,对比与统计分析3种产前超声诊断方式的准确率。结果:常规超声组孕妇的胎儿肢体畸形检出率是47.5%,联合组是65%,连续顺序追踪组是87.5%,3组比较有显著性差异(P<0.05)。常规超声组孕妇的胎儿肢体畸形漏诊率是52.5%,联合组是35%,连续顺序追踪组是12.5%,3组比较有显著性差异(P<0.05)。孕妇的胎儿肢体畸形检测中,以足内、外翻为主,其次是四肢短小、多指、多趾等。结论:胎儿肢体缺陷的产前超声诊断技术较为多样化,其诊断准确率各不相同,且受到多种因素的影响。
关 键 词:胎儿肢体缺陷 产前超声检查 连续顺序追踪超声检测
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117