检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南大学高等教育研究院
出 处:《现代大学教育》2016年第2期86-92,113,共7页Modern University Education
基 金:云南省哲学社会科学重点课题"新时期云南地方本科高校转型及其治理研究";项目编号:ZDZZD201410;中国高等教育学会"十二五"教育科研规划重点课题"问题与突围:边疆大学发展策略研究";项目编号:2014ZBC005
摘 要:同为大学,处在我国边疆地区的大学(边疆大学)其实并无什么特别之处,而在于其基于地理的、经济的、政治的三重语境下所连带的"边缘身份"。而围绕这种身份所展开的两种内含冲突的社会文化叙事及其相应产生的两种话语模式——"跨越式发展"和"特色化办学",却又使边疆大学时常处于一种集体的焦虑和彷徨之中。边疆大学要化解这一困境,实现对自我的救赎,则需要从唤起其内部人群的主体意识开始着手,这样才能从中找到自信、发展的方向和活力。Universities in the borderlands region in China have been triple marginalized,i. e.,marginalized geographically,economically and politically as well. Two different types of discourse patterns can be identified in social-cultural narratives of the unique identities of China's borderlands universities. One advocates ' leapfrogging development' for borderlands universities,while the other emphasizes ' development with their own characteristics'. These two different discourses has made borderlands universities feel at a loss and put them in a development dilemma as well. To solve that problem,it is necessary for people at borderlands universities to take more initiative and regain their confidence so as to ' save' and revitalize the schools and themselves as well.
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.66.142