检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董有恒[1]
出 处:《湖北函授大学学报》2016年第8期65-66,69,共3页
摘 要:我国在立法评估的研究和实践中,过多地重视立法后评估而忽视立法前评估。立法评估应该既有事前审核,又有事后完善的功能,其目的就是弥补法的滞后性和不确定性。在中国特色社会主义法制体系日渐完善的今天,立法前评估制度的建构具有重要意义。目前,学界大多是针对立法后评估进行讨论研究,或者介绍国外立法评估的先进经验。在我国构建立法前评估制度,仍然是理论研究的空白,这对当下各级立法机构进行立法前评估的实践探索具有理论指导意义。In China,people always assign a disproportionate amount of evaluation after local legislation while ignore evaluation before local legislation. Legislative assessment can help people to review a new draft law and perfect the legal. They aim to compensate for the hysteresis quality of law. Evaluation before local legislation is of great significance to our socialist law system. In the Chinese academia,most scholars studied evaluation after local legislation and introduced foreign advanced experience. Construction of evaluation before local legislation fills the vacancy of legislative theories. It is significant for the legislature to develop a series of practice and search.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.244.133