经桡动脉与经股动脉介入治疗高危冠心病临床对比观察  

作　　者：张海勤[1] 

机构地区：[1]河南科技大学附属三门峡市中心医院心内科,472000

出　　处：《中国实用医药》2016年第10期95-96,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的研究分析经桡动脉与经股动脉介入治疗高危冠心病的临床治疗效果。方法 60例高危冠心病患者,分成对照组与观察组,各30例。对照组采用经股动脉介入疗法;观察组采用经桡动脉介入疗法。统计对比两组患者的手术时间、平均住院时间、卧床时间、术后并发症发生率以及病死率。结果观察组患者的手术时间、平均住院以及卧床时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者接受治疗后的死亡率比对照组患者低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于经股动脉介入疗法,经桡动脉介入疗法手术时间短,成功率高,术后并发症较低,治疗效果更佳。

关 键 词：经股动脉介入疗法 经桡动脉介入疗法 高危冠心病 临床治疗效果 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病]