总和生育率、出生性别比的修正与评估研究——基于1982—2010年历次人口普查、1%抽样调查数据  

Reassessment of the Under-reported Rate of the Total Fertility Rate and Sex Ratio at Birth——Based on the National Census and 1% Sample Survey Data during 1982～2010

作　　者：米红[1,2] 杨明旭[1,2] 

机构地区：[1]浙江大学公共管理学院,浙江杭州310058 [2]浙江大学人口与发展研究所,浙江杭州310028

出　　处：《人口与发展》2016年第2期12-19,共8页Population and Development

基　　金：国家自然科学基金重大项目(71490731);国家自然科学基金青年项目(71303212);教育部社会科学重大课题攻关项目(12JZD035);浙江省自然科学基金重点项目(LZ13G030001)

摘　　要：基于1982—2010年间的四次人口普查、三次1%人口抽样调查数据,利用人口留存分析法,重构出我国1982—2005年间各年的单岁组人口数;提出一种自修正迭代算法对0岁组的死亡概率和人口数进行了二次修正;进一步测算出各次调查时点的低龄组（0~5岁）人口漏报率。基于以上结果,对1982—2005的总和生育率（TFR）和出生性别比（SRB）进行了修正。＂五普＂低龄组漏报率最高,合计约10%,女童漏报大于男童漏报;＂四普＂低龄组总漏报率约为8%,＂三普＂约为4%。历年的TFR受漏报影响被低估,2000年以来TFR渐趋平稳并缓慢回升。SRB在1990年代中后期就已经处于高位水平,且有缓慢上升的趋势。通过对TFR和SRB估算值的线性拟合,认为2010年＂六普＂时期我国的SRB为118,TFR的下限值为1.595。Based on the national census and 1% sample survey data,using the inverse cohort component method and a self- modify iterative method,the paper recalculated the population of specific age,the under- reported population,the total fertility rate and the sex ratio at birth during 1982- 2005. The results showed that the under- reported rate was around 10 % in the5 thcensus,nearly 8% in the 4thcensus and 4 % in the 3rdcensus. TFR was under- estimated because of the under- reported infants. After the year of 2000,the trend of the TFR was not declining as same as that at the end of last century,rather it began to rise slowly. Finally,the paper estimated that the TFR was 1. 595 and the SBR was 118 in 2010 by a linear regression analysis.

关 键 词：人口普查 低龄漏报 总和生育率 出生性别比 

分 类 号：C921[社会学—人口学]