检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院
出 处:《人文杂志》2016年第5期44-54,共11页The Journal of Humanities
基 金:国家社科基金重点项目"能源资本化及其市场支撑体系建设研究"(15AZD013);国家社科基金青年项目"西部新兴资源富集地区民间金融功能重构与经济发展方式转变研究"(14CJY066);中央高校基金"西部地区新型城镇化与生态环境协调发展研究"(310823155005)
摘 要:市场化改革进程中,国家在将大部分行业向市场放开的同时,仍保留了对铁路、电力、电信等行业的行政垄断,使我国劳动力市场在行业上呈竞争-垄断"二元"分割扭曲,进而引发了"扭曲产生扭曲"之行业收入分配严重失衡问题。本文对此进行了理论分析与实证检验。本文以行业进入壁垒强度为标准将所有行业划分为竞争和垄断两大部门,在利用2000-2013年全国及22个省份的行业数据估测出我国劳动力市场行业扭曲指数的基础上,进一步构造包含劳动力市场扭曲的封闭的两部门模型来分析劳动力市场扭曲对行业收入差距的作用机理,最后构建动态面板模型实证检验了二者之间的作用关系。研究结果表明:在我国,劳动力市场扭曲程度对行业收入差距存在着显著且稳健的正向作用,即劳动力市场行业扭曲越严重(对应的劳动力市场扭曲指数越小),行业收入差距越大。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15