检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许亚红[1] 闵敏[1] 高宇[1] 卢冬梅[2] 陈勇[2] 黄龙[2] 何业结 康英[1] 杨珍珍[1] 郭特鎏[1]
机构地区:[1]解放军452医院,成都610021 [2]成都市龙泉驿区妇幼保健院
出 处:《西南国防医药》2016年第5期555-557,共3页Medical Journal of National Defending Forces in Southwest China
摘 要:目的探讨新生儿脐动脉血气分析和Apgar评分在诊断新生儿窒息中的临床意义。方法将Apgar评分8~10分的新生儿和Apgar评分≤7分的新生儿分别作为正常组和窒息组(4~7分为轻度窒息组,≤3分为重度窒息组),对两组的脐动脉血气检测结果进行对照研究,并分析不同Apgar评分与不同脐动脉p H值新生儿出生时脏器损伤发生情况。结果窒息组出生时脐动脉血p H〈7.2的发生率明显高于正常组(P〈0.05);轻度窒息组脐动脉血p H〈7.2的发生率明显低于重度窒息组(P〈0.05);窒息组脏器损伤发生率明显高于正常组(P〈0.05);脐动脉血p H〈7.2的新生儿脏器损伤发生率明显高于p H≥7.2的新生儿(P〈0.05)。结论脐动脉血气分析评估新生儿窒息具有较好的准确性和可靠性,与Apgar评分有很好的互补性;Apgar评分与脐动脉血气分析结合,能有效提高新生儿窒息诊断准确性,降低误诊率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30