基于增加值贸易视角的中国对外贸易统计研究——兼与海关统计方式比较分析  

Chinese Foreign Trade Statistics in Value-Added: Comparison with Customs Statistics

作　　者：陈继勇[1] 余罡[1] 葛明[2] 

机构地区：[1]武汉大学经济与管理学院 [2]西南大学经济管理学院

出　　处：《世界经济研究》2016年第5期42-51,135,共10页World Economy Studies

基　　金：国家社会科学基金重大攻关项目"后金融危机时代中国参与全球经济再平衡战略与路径研究"(项目编号:11&ZD008);国家社会科学基金重大项目"全球产业链转移新趋势下的中国出口价值链提升举措研究"(项目编号:15ZDA061);国家社会科学基金项目"经济全球化背景下我国对外贸易利益分配研究"(项目编号:11BJY113)

摘　　要：生产网络全球化背景下，贸易转移和折返问题日益突出，海关统计能否真实反映一国在进、出口中创造的价值，受到广泛质疑。在理论模型逻辑演绎的基础上，文章基于世界投入产出框架，构建了两国间增加值贸易模型和海关统计模型，两相比较发现：由于出口国外增加值和进口国内增加值的存在，海关统计会以相同的绝对额高估一国的进、出口价值，进而双倍虚大贸易总额，但并未改变一国真实的对外贸易失衡状况。在此基础上，依据1995～2011年世界投入产出表，文章测度并比较分析了两种统计方式下中国的对外贸易状况，结果验证了上述结论：在17年间，相对于海关统计额，增加值进口、出口、总额的均值分别下降了29．8％、23．8％和26．5％，但贸易差额和贸易地位并未改变。In the context of global production network,with increasingly prominent trade diversion and trade reentry issues,it is increasingly difficult for traditional customs statistics to reflect the true value creation of a country's import and export. Based on the theoretical model of logical deduction,this paper constructs two-country value-added model and customs statistics model,using the world input-output table. By comparative analysis,we find that customs statistics overvalued import and export in equal measure,as a result of double exaggeration in total trade,but not overstating the true trade imbalance. Using 1995 ~ 2011 data from world input-output tables,this paper measures China' s trade interest. Compared with customs statistics,China' s average value added in trade in the 17 years changed as follows: imports fell by 29. 8%,exports declined by 23. 8%,total trade declined by26. 5%,but trade balance unchanged.

关 键 词：全球生产网络 增加值贸易 海关统计 世界投入产出表 

分 类 号：F752[经济管理—国际贸易]