检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大厂回族自治县人民医院,河北大厂065300
出 处:《山东医药》2016年第18期85-87,共3页Shandong Medical Journal
摘 要:目的比较连续股神经阻滞镇痛(CFNB)联合塞来昔布与静脉自控镇痛(PCIA)联合塞来昔布镇痛模式在老年髋部骨折术后的镇痛效果。方法择期行腰硬联合麻醉下髋部手术的老年患者60例,随机分为C组、P组各30例,分别采用超声引导CFNB+塞来昔布、PCIA+塞来昔布镇痛。记录并比较两组术后4、8、12、24、48 h运动视觉模拟疼痛评分(VAS),手术前后血清皮质醇、痛阈、耐痛阈,加用镇痛药物比例,记录穿刺部位出血、感染及恶心呕吐等术后镇痛并发症发生情况。结果与C组相比,P组术后4、8 h的VAS以及术后痛阈、耐痛阈较高(P均<0.01),术后血清皮质醇较低(P<0.01),追加追加镇痛药物比例较少(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论与PCIA联合塞来昔布相比,CFNB联合塞来昔布镇痛用于老年人髋部骨折术后具有更好的镇痛效果,且能有效减少应激反应,提高患者痛阈及耐痛阈,减少术后额外镇痛药物用量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229