检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄捷波[1]
机构地区:[1]南京江北人民医院肾内科,江苏南京210048
出 处:《中国临床研究》2016年第5期645-647,共3页Chinese Journal of Clinical Research
摘 要:目的探讨血液透析、血液透析滤过及血液灌流三种血液净化方式对慢性肾衰竭患者透析充分性及血清β_2-微球蛋白(β_2-MG)水平的影响。方法选取肾内科透析室行常规透析的75例慢性肾衰竭患者为研究对象,透析时间均在6个月以上。在4周基础透析后,将75例患者随机分为血液透析组、透析滤过组及灌流组,对所有患者进行透析前、首次透析后及透析6个月后体质指数(BMI)、血清血红蛋白、白蛋白、血尿素氮、血肌酐、血尿酸、血清钙、血清磷及β_2-MG水平检测并进行对比分析。结果透析6个月后,透析滤过组及灌流组患者BMI值、血红蛋白及白蛋白水平均高于透析组患者,差异均有统计学意义(P均<0.05)。首次透析后及透析6个月后,透析滤过组及灌流组患者β_2-MG水平均低于透析组患者,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论与传统血液透析方式相比,新型血液净化技术血液透析滤过及血液灌流能更有效的提高慢性肾衰竭患者的透析充分性,其对中分子毒素β_2-MG的清除率更高,有效改善了患者的生命质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.19