微型外固定架与内固定治疗锁骨骨折的疗效比较  

作　　者：冯锡光[1] 肖翠梅[1] 唐俊[1] 胡广健 

机构地区：[1]英德市人民医院骨科,广东513000

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2016年第5期533-534,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

基　　金：广东省清远市科技计划项目(2015B095)

摘　　要：目的比较微型外固定架与切开复位钢板、克氏针固定治疗锁骨中段移位骨折的临床疗效。方法回顾性比较分析自2010—01—2015—02分别采用微型外固定架（外固定组，32例）、克氏针（克氏针组，30例）、钢板（钢板组，30例）固定治疗的锁骨中段移位骨折92例。结果92例均获得随访6～16个月，平均12个月。外固定组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间方面明显优于钢板组和克氏针组，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后4个月外固定组Constant评分优良率明显高于克氏针组，差异有统计学意义（x^2=4．771，P=0．029）；与钢板组比较差异无统计学意义（x^2=0．003，P=0．956）。

关 键 词：锁骨骨折 微型外固定架 微创 钢板 克氏针 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]