不同方案治疗传染性软疣的临床比较  

作　　者：胡鹏飞 葛亮 

机构地区：[1]广东省深圳市光明新区人民医院,深圳518106 [2]深圳市光明新区疾病预防控制中心

出　　处：《临床医学》2016年第2期104-105,共2页Clinical Medicine

摘　　要：目的了解不同方案治疗传染性软疣的临床疗效。方法将288例传染性软疣患者抽签随机分为六组,每组48例。分别采用电灼、刮除、冷冻、挑刺法、血管钳挤压、常见药物(以中药酊为例)方法治疗,治疗期2个月。比较分析各组治疗疗效、治疗过程中患者疼痛不良反应程度。结果总有效率比较:刮除组(93.8%)、挑刺组(93.8%)>电灼组(85.4%)>血管钳挤压组(75.0%)>冷冻组(66.7%)>中药酊药物组(64.6%),刮除组、挑刺组总有效率相比血管钳挤压组、冷冻组、中药酊药物组显著较高,差异有统计学意义(P<0.05);患者治疗过程中疼痛程度重度率电灼组(25.0%)>血管钳挤压组(20.8%)>挑刺法(18.8%)>刮除组(12.5%)>中药酊药物组(6.3%)>冷冻组(4.2%),冷冻组、中药酊药物患者疼痛程度重度率相比电灼组、血管钳挤压明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论刮除法、挑刺法治疗传染性软疣疗效显著,且患者疼痛不良反应程度适中,具有较高的临床价值,电灼法疗效显著,但疼痛感较重,适合成年人。

关 键 词：传染性软疣 刮除法 挑刺法 电灼 

分 类 号：R752.55[医药卫生—皮肤病学与性病学]