两种内固定方法治疗胫骨开放性骨折的效果分析  

作　　者：沈自力 官建 吕雄 

机构地区：[1]重庆市九龙坡区第二人民医院骨科,400050 [2]重庆市建设医院骨科

出　　处：《中国实用医药》2016年第11期51-53,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的探讨带锁内固定与微创经皮钢板接骨术(MIPPO)结合锁定加压钢板(LCP)内固定治疗胫骨开放性骨折的临床效果。方法 36例胫骨开放性骨折患者,按照随机、自愿原则分为对照组和观察组,各18例。对照组患者实施带锁内固定治疗,观察组患者实施MIPPO技术结合LCP内固定治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、X线暴露时间、手术切口大小、骨折愈合时间、术后3个月关节功能优良率及术后并发症发生情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、X线暴露时间、手术切口大小、骨折愈合时间、术后3个月关节功能优良率及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论带锁内固定与MIPPO技术结合LCP内固定均可以用于治疗胫骨开放性骨折,只要正确选择适应证均可获得良好的临床效果,值得在临床中推广应用。

关 键 词：胫骨开放性骨折 带锁内固定 微创经皮钢板接骨术 锁定加压钢板 效果 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]