检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘西国[1]
机构地区:[1]济南大学管理学院,济南25002
出 处:《西北人口》2016年第3期94-99,共6页Northwest Population Journal
基 金:山东省软科学项目:基于供应链效率视角的药品价格规制研究(2013RKB01093);教育部人文社会科学研究一般项目:产业结构调整与就业结构优化的互动机理:模型研究;实证检验;比较和对策分析编号:12YJC880064;山东省社会科学规划研究项目<组织转型视角的企业预算控制体系重构>(14CKJJ01)
摘 要:通过文献回顾发现,目前老龄健康研究最大的问题是研究结论的不一致,甚至相互矛盾,其根本原因在于未能正确处理内生性、生态学谬误等问题。建议通过工具变量法解决联立性偏误、随机分配法解决自选择偏误、Heckman二阶段法解决样本选择偏误、面板数据解决变量遗漏、利用滞后期数据解决反向因果关系问题,利用HLM模型解决生态学谬误。Through literature review,the most serious current problem is that many of the test conclusions of health effects are inconsistent,and even contradictory.The basic reasons of inconsistent,including endogenous,ecological fallacy.The proposal is by IV to solve simultaneity bias,random distribution method to solve the selection bias, Heckman two-stage method to solve the sample selection bias,Panel data to solve omitted variable,lag data t solve the problem of reverse causality,using HLM model to solve ecological fallacy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30