禁止债权让与特约的效力论——对继受日本学说的反思  

作　　者：冯洁语[1,2] 

机构地区：[1]复旦大学法学院 [2]德国弗赖堡大学

出　　处：《甘肃政法学院学报》2016年第3期69-80,共12页Journal of Gansu Political Science and Law Institute

基　　金：国家留学基金资助(留金发[2014]3026号)

摘　　要：《合同法》第79条规定了当事人约定不得让与的债权不得转让。对于此种特约的效力,一直以来有着物权效果说与债权效果说两种理解。我国判例的观点采物权效果说,并认为违反特约的债权让与绝对无效,不可补正。但是,从《合同法》第79条的立法背景与实际功能来看,禁止特约并不能达到保护债务人的目的。而新近的日本债法改革,从立法论上回归到了债权效果说。在《合同法》第79条的解释上,应当借鉴债权效果说。

关 键 词：禁止特约 物权效果 债权效果 相对无效 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]