用经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比  

作　　者：邓伟[1] 

机构地区：[1]盐城市滨海县人民医院,江苏盐城224500

出　　处：《当代医药论丛》2016年第5期121-122,共2页

摘　　要：目的 ：对比分析用经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法 ：选取2011年1月~2014年2月间我院收治的150例胫骨下段骨折患者作为研究对象,将其随机分为A组（75例）和B组（75例）,为A组患者实施传统解剖钢板内固定术,为B组患者实施经皮锁定钢板内固定术,然后观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合周期及术后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 ：B组患者的临床疗效明显优于A组患者,B组患者的术后并发症发生率明显低于A组患者,差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论 ：与传统解剖钢板内固定术相比,采用经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果更为显著,更符合人体生物学和力学的原则,并且术后并发症的发生率较低,安全系数更高,值得在临床上推广应用。

关 键 词：经皮锁定钢板内固定术 传统解剖钢板内固定术 胫骨下段骨折 效果 对比 

分 类 号：R687[医药卫生—骨科学]