《山海经》称“经”考论  

作　　者：韩高年[1] 

机构地区：[1]西北师范大学文学院,甘肃兰州730070

出　　处：《中南民族大学学报（人文社会科学版）》2016年第3期157-160,共4页Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences)

基　　金：国家社会科学基金项目"礼乐制度变迁与春秋文体源流演变研究"(09BZW020);国家社会科学基金重大招标项目"<全先秦汉魏晋南北朝文>编纂整理与研究"(10ZD&103)

摘　　要：晚近以来,学者们认为《山海经》的书名中的"经"字不同于《诗经》《易经》之"经",当作"经历"或"推步"讲。这种解说不符合实际,"经"字仍当指"典籍"、"经典"。《山海经》之称"经",体现了汉代学术思潮以儒家经术为主而兼收并蓄其它各家的格局,也反映了当时人们对《山海经》一书接受中的"尚实"(记载矿物)与"尚奇"(神怪)并存的状况。

关 键 词：《山海经》 称“经” 考论 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]