检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民大学人口与发展研究中心,北京100872 [2]中国人民大学社会与人口学院,北京100872
出 处:《人口研究》2016年第3期58-70,共13页Population Research
基 金:国家社会科学基金项目(批准号:14BRK032)的资助
摘 要:劳动力参与率的高低对劳动供给和经济增长有重要影响。随着老龄社会的到来,老龄化对劳动力参与率的影响越来越重要。人口老龄化在解释劳动力参与率差异方面起到重要作用。通过对中国、巴西、法国、印度、日本和美国的2013年劳动力参与率比较,利用年龄标准化方法,发现在年龄别劳动力参与率一定的情况下,年轻型人口明显比老年型人口的劳动力参与率更高。利用差异分解的方法,发现中国和日本2013年的劳动力参与率相差12.1个百分点,其中79.0%可以归因于年龄结构的差异。更进一步,通过国内面板模型和国际面板模型的实证分析,证明了人口老龄化与劳动力参与率存在显著的负相关关系。实证结果还表明,收入水平与劳动力参与率之间存在着倒U型曲线关系。Labor force participation level is important for labor supply and economic growth.Since changing age structure influences the overall labor force participation rate( LFPR),population ageing plays an important role in explaining differences in LFPR.By comparing age-standardized LFPRamong China,Brazil,France,India,Japan and The U.S.,it is found that LFPRlevel of a young population is considerably higher than that of an older population under the same age-specific LFPR.Using the decomposition method of differences between rates,it is found that in 2013,the LFPRdifference between China and Japan is at 12.1 percentage points,of which 79.0% is contributed by their age structure difference.Further empirical analysis through both national and international panel data models also indicate that LFPRis significantly negative related to population ageing.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.212.163