检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中师范大学社会学院,武汉430079 [2]华中师范大学湖北经济与社会发展研究院,武汉430079
出 处:《学习与探索》2016年第5期35-40,共6页Study & Exploration
摘 要:现代社会的高度风险性是当今学术界关注的焦点。风险社会理论以现代性发展为切入点,将社会风险嵌入风险社会中进行分析,认为风险社会的生成源于自反性现代化。在风险社会中,现实建构主义的风险认知视角使得风险社会理论沿着制度主义与文化主义两条路径对风险社会的出路进行深入探讨,具有积极的学术价值和现实意义。然而,风险社会理论在风险出路探索上也存在缺陷与不足,这需要对风险规避的理念与方法进行补充。结合风险社会理论,从社会治理的角度来看,风险社会的根本选择在于风险治理。从风险治理所遵循的行为法则出发,可以从文化治理、协同治理、复合治理、全球治理与科技治理等五个治理维度建立风险社会中风险治理的多元机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28