检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张华[1] 张红英[1] 袁宁霞[1] 车虹彩[1] 赵玲[2]
机构地区:[1]陕西中医学院第二附属医院妇产科,咸阳712000 [2]陕西省宝鸡市妇幼保健院,宝鸡721300
出 处:《广西医科大学学报》2016年第2期354-355,共2页Journal of Guangxi Medical University
摘 要:目的:比较分析妊娠期高血压患者不同分娩方式的效果。方法:回顾性分析80例妊娠期高血压患者临床资料,根据不同的分娩方式将其划分为阴道分娩组和剖宫产组,并根据不同的终止妊娠时间将妊娠期高血压患者分为≤34周组;35~36周组;35~36周组。并观察分析和比较不同分娩方式和不同终止妊娠时间对母婴结局的影响。结果:≤34周组终止妊娠患者新生儿窒息发生率和围产儿死亡率明显高于35~36周组(P〈0.05),35~36周组终止妊娠患者新生儿窒息发生率明显高于≥37周组,且差异有统计学意义(P〈0.05);3组并发症发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。阴道分娩组患者新生儿窒息发生率、围产儿死亡率以及患者并发症发生率均明显高于剖宫产组,两组比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论:临床应根据妊娠期高血压患者病情选择最佳的终止妊娠时间,同时应严格掌握患者的剖宫产指证,选择最为适宜患者的分娩方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117