检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晓敏[1] 石丽霞[1] 陈璇[2] 张英俊 刘东梅[4] 沈玉秀[5]
机构地区:[1]吉林医药学院附属医院,吉林吉林132013 [2]吉林市人民医院,吉林吉林132013 [3]吉化集团公司总医院,吉林吉林132013 [4]吉林市中西医结合医院,吉林吉林132013 [5]北华大学附属医院,吉林吉林132013
出 处:《中国医药指南》2016年第15期38-40,共3页Guide of China Medicine
基 金:吉林市指导性科技计划项目(编号:201437100)
摘 要:目的评价分析2009年-2011年吉林市五家三甲医院细菌耐药与抗菌药物使用频度(DDDs)相关性。方法五家医院从HIS系统调取2009年-2011年每年抗菌药物的品种、数量、金额,并计算每个抗菌药物的DDDs,对抗菌药物进行分类,对每类抗菌药物的DDDs进行汇总统计;从检验科调取2009年-2011年每年临床分离菌的信息,用WHONET5.6软件进行统计分析,药物敏感性的判读选用软件自带的美国临床和实验室标准化协会(CLSI)2013年版标准;应用SPSS19.0对细菌耐药和DDDs进行皮尔逊(pearson)相关性分析。结果头孢呋辛、头孢哌酮钠舒巴坦钠和左氧氟沙星的DDDs在2009年-2011三年间一直排在前三名,排在前十的其他药物分别为头孢唑林、头孢替唑、甲硝唑、克林霉素、氨曲南、头孢吡肟等,只是顺序稍有变动;分离的细菌以G^-菌为主,其中主要为肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌和铜绿假单胞菌;G^+菌主要以肺炎链球菌为主;对肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌耐药性与每类抗菌药物的DDDs进行pearson相关性分析,并未发现耐药性与DDDs之间有一定相关性。结论细菌耐药性与抗菌药物的DDDs之间的相关性具有复杂的关系,并不是简单的一对一关系,同时应延长观察的时间,并观察不同种类的抗菌药物对同一抗菌药物的影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117