检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚亚雄[1] 卢建路[1] 冀强[1] 闫河峰[1]
机构地区:[1]河南理工大学第一附属医院焦作市第二人民医院泌尿外科,河南454000
出 处:《当代医学》2016年第16期19-20,共2页Contemporary Medicine
摘 要:目的对比分析经尿道前列腺电切术(TURP)联合经尿道单通道气压弹道碎石(PNCL)与经皮膀胱造瘘双通道PNCL治疗良性前列腺增生(BPH)伴膀胱结石的疗效。方法 BPH伴膀胱结石患者60例随机分为2组:30例行TURP联合单通道PNCL治疗(A组),30例行TURP联合双通道PNCL治疗(B组),对比2组的手术情况与临床预后。结果 A组的TRUP时间、术后尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后IPSS评分分别为(49.92±7.15)min、(6.79±3.12)h、(20.05±5.98)h、(7.72±2.63)分,B组依次为(51.45±7.43)min、(6.63±3.08)h、(19.12±6.14)h、(8.01±2.94)分,组间比较差异无统计学意义;B组建立通道的时间为(11.58±2.48)min,显著长于A组的(7.12±1.79)min,而B组术中出血量、碎石清石时间、术后住院时间分别为(201.28±38.02)m L、(60.85±12.43)min、(7.11±1.05)min,显著短于A组的(215.14±35.74)m L、(105.64±17.85)min、(8.85±1.23)d,差异均有统计学意义(P<0.05);B组一次性清石率为96.67%,显著高于A组的76.67%(P<0.05)。结论双通道PNCL联合TURP治疗BPH伴膀胱结石的安全性及有效性显著优于单通道PNCL联合TURP,是一种更为理想的腔内治疗技术。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229