检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:亓光[1]
机构地区:[1]中国矿业大学马克思主义学院,江苏徐州221116
出 处:《内蒙古社会科学》2016年第3期29-36,共8页Inner Mongolia Social Sciences
基 金:国家社会科学基金青年项目"当代中国公正话语体系构建研究"(编号:13CZZ002);江苏省哲学社会科学规划课题重大项目"思想政治教育学科建设与前沿问题研究"(编号:14ZD010);中国矿业大学基础与新兴学科建设项目(编号:04212)
摘 要:在政治哲学中,正义是一个本质存疑的概念,其与应得理论、自由主义、福利主义与多元主义等语境以及哲学、政治学、经济学、社会学、心理学等学科话语体系关系密切,也因此表现出了模糊性的话语特征。对此,传统的正义理论缺乏话语意识,需要对正义概念进行话语分析,其核心要务是展现正义之要素,标准是如何在特定的语境中衔接而成为特定的节点,并进而在不可能实现的完备性中以话语空指的形式辐射影响到社会诸领域,并通过正义话语的模糊性分析框架的建构才能凸显正义解释之争中如何认识正义作为本质存疑概念的"政治性"。由此,理解正义就是在正义概念的不确定性中不断扩展对诸多争议解释的新理解,这便会促发一个正义的政治哲学变革,即"理解的正义"。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166