从“私人语言”到“内在语言”的哲学嬗变  

Conceptual Distinction Between “Private Language” and “Internal Language”

作　　者：王和玉[1] 谢国平[2] 

机构地区：[1]广东工业大学外国语学院,广东广州510006 [2]广东财经大学外国语学院,广东广州510320

出　　处：《西安外国语大学学报》2016年第2期15-18,共4页Journal of Xi’an International Studies University

基　　金：广东省哲社十二五规划项目"语态现象与动词及物性的最简句法诠释"(项目编号:GD14XWW18);广东财经大学校级课题"塞尔与乔姆斯基的心智哲学与语言思想"(项目编号:14ZXRW74005)的部分研究成果

摘　　要：语言外在论者坚持语言知识和语词意义的公共性,否认"私人语言"的存在。语言内在论者认为语言本质上是一种心智/生物实体,语言的私人性和内在性不可避免。乔姆斯基的"内在语言"概念跨越了"私人语言"形而上学的哲学困境,其内涵超越了"私人语言"。语言同时具有私人性和普遍性:语言之"私"在于其"内在"、"隐藏"与"默会";作为人类共享的生物属性,语言也具有心理现实性、普遍性和可知性。Despite Wittgenstein＇ s argument against ＂private language＂, Chomsky＇ s Universal Grammar insists on internalism by holding that language is a psychological/biological entity rather than a social phenomenon. For Chomsky, human＇ s lan- guage is internal and private as well as universally-shared by speakers. ＂Private language＂ is necessarily governed by universal but tacit rules. Evidently, with more connotations, Chomsky＇ s ＂internal language＂ wisely bypasses the metaphysical predica- ment of ＂private language＂.

关 键 词：私人语言 内在语言 普遍语法 心智/生物实体 

分 类 号：H030[语言文字—语言学]