我国相对刑事责任年龄规定的适用研究  

作　　者：孙俊杰[1] 

机构地区：[1]郑州大学法学院,河南郑州450000

出　　处：《鄂州大学学报》2016年第4期20-22,44,共4页Journal of Ezhou University

摘　　要：关于我国法律对相对刑事责任年龄的规定的适用在刑事理论界和实务界存有不少争议。有人认为"已满十四周岁不满十六周岁"这一相对刑事责任年龄阶段具有一定的合理性却也越来越不适应现实社会的发展需要,但这一观点只是粗暴的转移焦点,应把重点放在如何从根源上降低青少年犯罪率上,其次,关于规定中八种情形的性质的相关争议和定罪规则一直没有达成合意,综合"罪名说"和"犯罪行为说"的优缺点,规范的"犯罪行为说"最具现实适用意义,最后,相对刑事责任年龄人对转化型抢劫不应承担刑事责任,但要对抢劫枪支、弹药等类似抢劫行为承担责任,并且不必修改现行法律规定中的"投毒罪"为"投放危险物质罪"。

关 键 词：中国 相对刑事责任年龄 性质 定罪规则 适用 

分 类 号：D914[政治法律—刑法学]