检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛永慧[1,2]
机构地区:[1]两岸关系和平发展协同创新中心,福建厦门361005 [2]厦门大学台湾研究中心,福建厦门361005
出 处:《台湾研究集刊》2016年第3期9-16,共8页Taiwan Research Journal
基 金:教育部重点研究基地重大项目"两岸关系和平发展的法制保障研究"(14DJJ810009);厦门大学校长基金(中央高校基本科研业务费)项目"台湾法官制度对大陆法官员额制改革的启示"(20720161028)
摘 要:我国证券市场引入注册制使得证券团体诉讼制度的构建成为必要。我国台湾地区由非营利性组织投保中心主导证券团体诉讼制度别具一格,对大陆具有很好的借鉴价值:大陆地区证券团体诉讼的基本模式可考虑参照台湾模式,有权发起诉讼的团体的组织机构应仿效台湾投保中心,在团体可代表的受害人范围和判决既判力主观范围上应采用"选择加入"制,应以专项立法的形式对证券团体诉讼加以规定。The introduction of the registration system to China's securities market necessitates the construction of the securities group litigation system. In fact,the Taiwan non-profit insurance center that leads the system has its unique role and may offer reference value for the mainland. Therefore,the writer finds it advisable for the mainland to consult the practice of Taiwan model in the basic pattern of the securities group litigation. The group organization that has the right to file a lawsuit should follow the example of Taiwan insurance center. On the other hand,the"opt in"system should be adopted in the scope of the victim and the subjective scope of res judicata. Besides,stipulations should also be made for the securities group litigation in the form of special legislation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15