检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学医学院附属邵逸夫医院神经内科,杭州310016
出 处:《中华物理医学与康复杂志》2016年第6期451-454,共4页Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
基 金:浙江省自然科学基金项目(LY16H090002);浙江省中医药科学研究基金项目(2014ZA071)
摘 要:目的比较常规感觉传导检测、环指比较法、拇指比较法对轻度腕管综合征(CTS)患者神经损伤及治疗后神经修复的诊断评估价值。方法选取24例(共33只患手)轻度CTS患者及20例(共检测29只手)健康对照者。人选患者均给予夜间简易夹板治疗及神经营养药物治疗,共持续治疗4周。于治疗前、治疗4周时分别采用常规感觉传导检测、环指比较法、拇指比较法对患者及健康对照者神经功能进行检查,并随访3个月时患者临床表现。结果治疗前发现人选患者环指比较法诊断阳性率为81.8%,显著高于常规感觉传导检测法远端感觉潜伏期(DSL)阳性率(54.5%)及感觉传导速度(SCV)阳性率(51.5%),拇指比较法阳性率(78.8%)显著高于SCV阳性率(P〈0.05)。治疗4周后,环指比较法、拇指比较法及DSL检查结果均显著优于治疗前水平(P〈0.05)。结论环指比较法及拇指比较法均能用于诊断轻度CTS患者及评定治疗后神经功能恢复情况,其检查结果敏感性优于常规感觉传导检测。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222