话语缓和的语用功能研究  

A Study of the Pragmatic Functions of Mitigation

作　　者：李海辉[1] 何自然[2] 

机构地区：[1]暨南大学外国语学院,广东广州501632 [2]广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心,广东广州510420

出　　处：《兰州大学学报（社会科学版）》2016年第3期151-158,共8页Journal of Lanzhou University（Social Sciences）

基　　金：广东省哲学社会科学"十二五"规划2014年度学科共建项目"移情视角下话语缓和的语用研究"(GD14XWW09);广东省高等学校珠江学者岗位计划资助项目"当代话语冲突与话语缓和的语用研究"(122-GK120002);2012年度国家社科基金一般项目"分析哲学视域下感觉词汇的认知语义研究"(12BYY119);广东省哲学社会科学"十二五"规划项目"话语和谐-不和谐取向的社交语用研究"(GD12CWW08)

摘　　要：以心理距离的主体间趋同为主要标准,将话语缓和的语用功能划分为情感安抚、关系亲善与说服功能。在此基础上,本文深入分析了它们的差异及相互关系。分析显示,情感安抚功能只涉及单向主体间趋同,关系亲善功能涉及隐性双向主体间趋同,而说服功能涉及显性双向主体间趋同。在这些功能中,情感安抚的作用独特,因为它启动了双向主体趋同,促成了亲善功能与说服功能的实现。Taking intersubjective convergence of psychological distance as the main criterion, this article first identifies three functions of mitigation, namely, pacification, solidarity building and persuasion, and then proceeds to analyze their differences and relationships. Findings show that pacification involves unidirectional convergence of psychological distance, solidarity has to do with bidirectional, but implicit convergence, while in the case of persuasion the convergence is bidirectional and explicit. Among these functions,pacification enjoys a unique status as, by initiating the process of bidirectional convergence, it makes solidarity building and persuasion possible.

关 键 词：话语缓和 语用功能 心理距离 主体间趋同 

分 类 号：H319-3[语言文字—英语]