大股东掠夺还是债权人治理?——基于上市公司债务期限结构的视角  

作　　者：池睿[1] 陈震[2] 

机构地区：[1]西南财经大学天府学院,四川绵阳621000 [2]西南财经大学金融学院,四川成都611130

出　　处：《金融理论与实践》2016年第6期68-74,共7页Financial Theory and Practice

摘　　要：为了检验企业的债务期限结构是大股东掠夺债权人的手段还是债权人监督大股东的方式,利用上市公司2005—2013年的非平衡面板数据,对上市公司债务期限结构与股权结构的相互关系进行实证分析。结果表明,中国上市公司的债务期限与控股股东现金流权呈显著的正相关关系,与控股股东两权分离度呈显著的负相关关系,这说明中国上市公司以短期债务为主的期限结构特征是债权人对大股东掠夺行为发挥监督治理作用的体现。据此进一步从企业是否处于财务困境、企业信息不对称程度以及其他大股东监督能力这三个方面对债务期限结构的大股东掠夺效应和债权人监督治理机制进行分类分析,结果表明在大股东掠夺激励较强的情况下,债权人可通过提供更短的债务合约来监督大股东,这不仅进一步验证了债务期限结构的监督治理效应,而且检验了其他债务期限结构理论。

关 键 词：上市公司 债务期限结构 股权结构 掠夺效应 治理效应 

分 类 号：F830.91[经济管理—金融学]