检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾伏虎[1] 何程炜 马武芝[2] 唐园媛 黄梁艳[2] 谢燕新 赵子粼[2]
机构地区:[1]广东省珠海市人民医院急诊科,珠海519000 [2]中国人民解放军第303医院心血管内科,南宁530021
出 处:《北方药学》2016年第7期28-29,共2页Journal of North Pharmacy
摘 要:目的:探讨替格瑞洛与氯吡格雷对下肢血栓性静脉炎的疗效对比。方法:选取我院2014年10月~2015年12月收治的90例下肢血栓性静脉炎患者作为研究对象。按照入院顺序随机均分为实验组和对照组,各45例。对照组采取氯吡格雷治疗,实验组采取替格瑞洛治疗。观察临床疗效、治疗前后小腿周径变化情况、患肢肿胀消退时间、疼痛症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:实验组治疗治愈率为73.33%,总有效率为95.55%,对照组治疗治愈率为44.44%,总有效率为68.89%,两组比较,实验组治愈率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组治疗后小腿周径低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);对照组治疗后小腿周径低于治疗前,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组患肢肿胀消退时间、疼痛症状消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均未发生明显严重不良反应。结论:替格瑞洛在治疗下肢血栓性静脉炎方面,效果比氯吡格雷好,临床治愈率和总有效率较高,小腿周径恢复较好,患肢肿胀消退时间、疼痛症状消失时间较短,临床应用价值较高。
分 类 号:R543.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145