检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴瑜丹[1] 王艳明[1] 赖荷[1] 张春梅[1] 陈蕴光[1]
机构地区:[1]广州医科大学附属第二医院,广东广州510260
出 处:《现代医院》2016年第6期792-794,共3页Modern Hospitals
基 金:国家临床重点专科建设项目(编号:国卫办医函[2013]544号);广东省科技计划项目(编号:2014A020212329)
摘 要:目的探讨变应原体内、体外检测方法在变应性鼻炎诊断中的应用。方法采用体内法-变应原皮肤点刺试验(SPT)和体外法-血清检测法(使用瑞典Pharmacia的Uni CAP100)两种方法检测两种主要常见变应原。选取变应性鼻炎患者171例,105例用粉尘螨(D2)变应原,66例用蟑螂(I6)变应原进行SPT,同时抽取患者静脉血检测上述两种变应原的特异性Ig E(sIgE),将两种方法检测的结果进行比较。结果 105例变应性鼻炎患者中粉尘螨血清sIgE检测阳性率85.71%,皮肤点刺试验阳性率91.43%,总阳性率94.29%,灵敏性为96.67%,皮试与血清sIgE检测的总符合率为88.57%。66例变应性鼻炎患者中蟑螂血清sIgE检测阳性率86.36%,皮肤点刺试验阳性率89.39%,总阳性率93.94%,灵敏性为94.74%,皮试与血清sIgE检测的总符合率为87.88%。两种变应原采用两种检测方法差异均无统计学意义(P>0.05)。结论变应原体内、体外检测结果相关性好,在变应性鼻炎的诊断上可以互补,有较大的临床应用价值。
分 类 号:R765.21[医药卫生—耳鼻咽喉科] R446.11[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68