检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]深圳平乐骨伤科医院质控科,广东深圳518010
出 处:《中国伤残医学》2016年第12期39-40,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:比较锁定加压钢板内固定与解剖钢板内固定治疗四肢骨折效果。方法:选择我院2014年2月~2015年2月收治95例四肢骨折患者作为研究对象,分为A组(n=48)与B组(n=47)。 A组行锁定加压钢板内固定术,B组行解剖钢板内固定术,比较2组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、优良率、并发症发生率。结果:A组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均低于B组,比较有统计学意义(P<0.05)。 A组优良率达93.8%,高于对照组78.7%,比较均有统计学意义(P<0.05)。2组各并发症发生率之间的比较无统计学意义(P>0.05),但A组并发症总发生率为10.4%,低于B组27.7%,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定加压钢板内固定对患者对骨膜破坏性影响小,创伤轻,且固定稳定性更高,可缩短手术时间、减少术中出血量,促进骨折愈合,术后并发症少,安全有保障,疗效显著,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117