检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]化州市第二人民医院骨科,广东化州525141
出 处:《中国伤残医学》2016年第12期40-42,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:探究对复杂性胫骨平台骨折患者行Liss钢板内固定治疗与解剖钢板内固定治疗的临床效果。方法:选取2012年8月~2015年4月我院接收的复杂性胫骨平台骨折患者72例为本次研究对象,按照抽签法将其划分为对照组、实验组,分别行解剖钢板内固定疗法、Liss钢板内固定疗法,对比2组疗效。结果:实验组行Liss钢板内固定治疗后临床有效率94.44%vs 75.00%较对照组高,手术时间:66.94±7.78分钟vs 95.41±7.81分钟、住院时间:4.62±4.31天vs 8.12±3.64天、术中出血量:196.11±18.02 ml vs 290.91±18.22 ml、骨折愈合时间:3.80±1.21个月vs 4.45±1.41个月、术后至开始负重时间:40.82±4.62天vs 44.12±5.58天均低于对照组,且并发症发生率5.56%vs 27.78%较对照组低,差异有显著性( P<0.05)。结论:对复杂性胫骨平台骨折患者行Liss钢板内固定治疗,疗效较解剖钢板内固定治疗优,安全指数高,值得临床积极借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.45