检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民公安大学,北京100038
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2016年第3期90-96,共7页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
摘 要:警察在开枪前面临许多不确定因素,迅速做出反应的预期与极短的反应时间之间存在矛盾,一些容易产生的误解和错误认识倾向阻挠对警察开枪给予理性评价。警察在开枪时面临着艰难的权衡和博弈,在当时情境符合法律规定的开枪行为之结果未必能够通过事后的法律审查。赋予警察充分的执法手段才能保障警察任务的实现,达到较好的社会治理成效。居高不下的伤亡呼吁对比例原则做出再平衡,更多考虑警察的生命安全。警察开枪行为的过程包含事实行为和法律行为,应当在事实问题的基础上考虑法律适用问题。警察开枪行为具有很强的专业性,对其行为的评价应寻求第三方独立机构的专业人员做出专家意见。对警察开枪的合理限制应当是自由裁量权的有效行使和比例原则的适当约束。
关 键 词:警察开枪 自由裁量 比例原则 法律规则 评价规则
分 类 号:D922.144[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.44.53