FTCE-MRA与TRICKS头颈部血管成像质量对比研究  

作　　者：包雪平[1] 周学军[1] 曹亮[1] 葛涌钱[1] 

机构地区：[1]南通大学附属医院影像中心,南通226001

出　　处：《南通大学学报（医学版）》2016年第1期81-83,共3页Journal of Nantong University(Medical sciences)

摘　　要：目的 :分析比较透视触发对比增强磁共振血管造影法(fluoroscopy triggering contrast-enhanced magnetic resonance angiography,FT CE-MRA)和对比动力学时间分辨率成像(time resolved imaging of contrast kinetics,TRICKS)两种不同磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)成像方法对头颈部血管结构和细节显示的优劣,以优化头颈部血管MRA成像技术。方法:回顾性分析FT CE-MRA和TRICKS检查各100例。根据三维图像质量将所得图像进行分级,共分5级。结果:TRICKS组中2分3例,3分10例,4分62例,5分25例;FT CE-MRA组中2分1例,3分32例,4分45例,5分22例。两组差异有统计学意义(Z=2.253,P=0.024 2)。结论:TRICKS比FT CE-MRA具有更高的时间分辨率,因此更容易获得颈部血管的纯动脉影像,能减少静脉和周围组织对动脉的影响,可作为头颈部血管病变的筛查首选检查方法。

关 键 词：头颈部血管 磁共振血管造影 对比动力学时间分辨率成像 透视触发对比增强磁共振血管造影法 

分 类 号：R816.1[医药卫生—放射医学]