检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]肇庆市第一人民医院妇产科,广东526000 [2]广西桂东人民医院妇产科
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2016年第12期1539-1541,共3页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的对比分析药物流产和无痛人流术的流产效果及不良反应差异,为临床上选择科学合理的流产方法提供指导。方法对本院妇产科门诊2014年1—12月人工终止妊娠的200例妇女进行回顾性分析,其中108例采用无痛人流术流产(无痛组),92例妇女采取药物终止妊娠的方法(药流组),比较两种方法终止妊娠的成功率、并发症、患者恢复情况的差异。结果无痛组的流产成功率98.15%显著高于药流组的91.30%,差异具有统计学意义(P<0.05);无痛组的腹痛持续时间、出血量、阴道出血时间均显著低于药流组,差异具有统计学意义(P<0.05);无痛组的腹痛程度分布显著的优于药流组,差异具有统计学意义(P<0.05);流产后第1 d,无痛组和药流组外周血中h CG、E2、P、PRL水平差异无统计学意义(P>0.05),在流产的第3 d、第7 d、第14 d无痛组的外周血中h CG、P、PRL水平显著的低于药流组(P<0.05),两组间外周血E2水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛人流术较药物流产具有更高的流产成功率、患者疼痛程度小、出血量和出血时间均缩短,同时术后患者激素水平能尽快恢复。
分 类 号:R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117