间接故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别——以李宁、王昌兵过失致人死亡案为例  

作　　者：韩红[1] 张淑纷 朱敬忠[1] 

机构地区：[1]黑龙江大学法学院,黑龙江哈尔滨150080

出　　处：《湖北经济学院学报（人文社会科学版）》2016年第8期96-97,共2页Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)

摘　　要：李宁与王昌兵的行为究竟是构成过失致人死亡罪还是敲诈勒索罪、间接的故意杀人罪或者非法拘禁致人死亡罪?过于自信的过失犯罪与间接的故意犯罪应当怎样区分?二审法院判决其过失致人死亡罪而不是其它罪名的原因是什么?

关 键 词：过于自信的过失犯罪 间接的故意犯罪 犯罪构成 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D924.3