检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈瑞华[1]
机构地区:[1]北京大学法学院
出 处:《政法论坛》2016年第4期112-125,共14页Tribune of Political Science and Law
基 金:国家2011计划司法文明协同创新中心的研究成果
摘 要:随着我国司法改革的全面推行,各地法院创造出了一些富有创新性的改革经验,也提出了一些新的带有挑战性的问题。在进一步推进法院改革的过程中,应当对这些改革经验进行及时总结,对改革中出现的问题给予适当的回应。为此,需要发展审判独立原则的内涵,对"去地方化"改革的困境、司法行政管理权与司法裁判权的分离、员额制的难题以及法官独立审判的制度保障等问题,提出新的改革思路。With the comprehensive implementation of the judicial reform,the court in China has created a number of innovative reform experience,and also faced some new challenging problems. In the process of the court's further judicial reform,we should summarize these reform experiences in time and give appropriate response to the problems appeared in the reform. So we should enrich the connotation of the principle of judicial independence and put forward new reform ideas to the problem of the delocalization,the separation of judicial administrative power and judicial power,the specified number of judicial personnel and the guarantee system of the judges' judicial independence.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7