100例全程超导可视微管、微创人流和传统人流的临床效果比较  

作　　者：石影[1] 

机构地区：[1]安徽省淮北市计划生育指导站,安徽淮北235000

出　　处：《中外女性健康研究》2016年第8期184-185,共2页Women＇s Health Research

摘　　要：目的：观察100例全程超导可视微管、微创人工流产术和传统人工流产术的临床效果。方法：将本站2014年9月至2016年3月,100例停经35~49天,B超确诊宫内妊娠,要求终止妊娠的服务对象,随机分为两组：选择全程超导可视下微管、微创人流50例作为观察组,选择传统人工流产手术50例作为对照组。结果：观察组疼痛程度及术中、术后情况轻于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,观察组完全流产率、人工流产综合征的发生率低于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：全程超导可视微管、微创人流能减轻受术者的疼痛,提高完全流产率,而且手术操作时间短,创伤小,出血少,减少人工流产综合征等并发症的发生,术后恢复快,一次性导管还防止了医源性感染。

关 键 词：全程超导可视手术仪 微管、微创复合管 人工流产术 疼痛 术中、术后情况 手术并发症 

分 类 号：R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]