检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄秀秀[1] 叶丽萍[1] 宋华羽[1] 左志贵[1]
机构地区:[1]温州医科大学附属第一医院肛肠外科,浙江省温州325000
出 处:《中国基层医药》2016年第15期2394-2397,共4页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的:探讨分阶段健康教育在肛肠科患者护理工作中的临床应用价值,旨在为肛肠科临床护理工作提供有效依据。方法选择200例患者(其中肛瘘患者74例,混合痔患者126例),采用数字表法将所有患者随机分为对照组(100例)和观察组(n =100例)。对照组患者确诊后给予对症治疗与传统健康教育干预,观察组患者则在对照组的基础上采用分阶段健康教育干预。观察和记录两组患者的住院时间、住院费用、康复时间及护理满意度,并进行比较分析。结果观察组患者的 VAS 评分(7.23±1.26)分,显著高于对照组的(5.01±2.35)分,差异有统计学意义(t=5.887,P =0.01)。经健康教育前后,两组之间的生活质量评分比较差异有统计学意义(t=4.211、5.081、4.052、4.843、4.204、4.591、5.265、6.823、5.317、5.434、4.693、4.328、5.265、4.669、4.471、4.293、4.275、5.001、5.524、4.527,均 P <0.05)。经健康教育后,观察组患者的住院时间(7.86±1.68)d、住院费用(5387.6±762.8)元、康复时间(13.68±1.97)d,均显著低于对照组相应指标(t=17.297、8.118、10.788,均 P <0.05);观察组患者的护理满意度98.0%,显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=16.547,P <0.05)。结论分阶段健康教育能够有效提高肛肠科患者的治疗质量,促进患者的康复,提高患者的护理满意度,
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.164.253