应用抗生素骨水泥占位器与灌注冲洗型占位器治疗全髋关节置换术后感染的疗效比较  

作　　者：何晓峰[1] 邵林[1] 郭明峰[1] 

机构地区：[1]黑龙江省大庆龙南医院,163453

出　　处：《中国现代药物应用》2016年第12期217-218,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的比较应用抗生素骨水泥占位器与灌注冲洗型占位器治疗全髋关节置换术后感染的疗效。方法 28例接受再次人工全髋关节置换术治疗仍受到感染的患者,随机分为抗生素骨水泥占位器治疗组及灌注冲洗型占位器治疗组,各14例。分别给予相应治疗并对比两组治疗效果。结果抗生素骨水泥占位器治疗组手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间及Harris评分均显著优于灌注冲洗型占位器治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论患者使用抗生素骨水泥占位器比灌注冲洗型占位器在术后受到的感染控制率要高,此种方法值得临床大力推广应用。

关 键 词：抗生素骨水泥占位器 灌注冲洗型占位器 全髋关节置换术 感染 

分 类 号：R687.4[医药卫生—骨科学]