不同方法固定腰大池引流术后体外引流效果分析  

作　　者：杨淑青 黄昌琴 

机构地区：[1]东莞市企石医院,广东东莞523500

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2016年第10期83-84,共2页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:探讨不同方法固定腰大池引流术后体外引流管的效果。方法:选取2010年1月至2015年6月来本院治疗的行腰大池引流的患者120例作为研究对象,分成两组,各60例。对照组患者采用传统橡皮胶布固定进行治疗,而观察组患者应用3 M敷贴固定腰大池体外引流管进行干预,比较两组患者疗效。结果:观察组患者在治疗后出现皮肤瘙痒、恶心呕吐、局灶红肿等不良情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率高达95%,远高于对照组患者的治疗率65%,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用3M敷贴固定体外引流管比传统橡皮胶布固定的效果更优。结论:采用3M敷贴固定腰大池体外引流管,有利于观察局部皮肤及固定效果,减少脱管及感染风险。

关 键 词：腰大池引流术 3M敷贴固定 橡皮胶布固定 

分 类 号：R473.3[医药卫生—护理学]