经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效比较  

作　　者：惠绍川[1] 

机构地区：[1]福建省南平市第二医院泌尿外科,福建南平354200

出　　处：《吉林医学》2016年第8期1980-1981,共2页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:观察比较经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效。方法:选取300例前列腺增生的患者的临床资料进行回顾性分析,将其按照不同的治疗方式分为对照组(n=120)和试验组(n=180)。对照组行经尿道前列腺汽化电切术治疗,观察组行前列腺等离子电切术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者的手术时间、平均住院时间长于试验组,术中出血量多于实验组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,试验组患者的症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组短暂性尿失禁发生率为10%,试验组短暂性尿失禁发生率为2.8%,组间比较,差异有统计学意义(χ2=7.026,P<0.05)。结论:前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的治疗效果优于应用经尿道前列腺汽化电切术治疗,可以有效改善患者的临床症状,降低短暂性尿失禁的发生率,对患者的预后具有重要的意义,是临床治疗中值得推广应用的治疗方式。

关 键 词：尿道前列腺汽化电切术 前列腺等离子电切术 前列腺增生 疗效 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]