检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:廖理粤[1] 苏越明 邓方阁[1] 谢燕清[1] 江梅[1]
机构地区:[1]广州医科大学附属第一医院呼吸疾病国家重点实验室广州呼吸疾病研究所,510120
出 处:《国际呼吸杂志》2016年第14期1041-1044,共4页International Journal of Respiration
基 金:广州市教育科学资助项目(1201533701)
摘 要:目的评价国内2013年颁布的呼吸机相关性肺炎诊断、预防和治疗指南(VAP指南)的质量,了解当前指南存在的问题,为今后更新该指南和开发其他循证指南提供方法学参考。方法利用指南质量评价工具AGREEⅡ评价指南质量。结果VAP指南六个领域得分情况为:范围和目的79%,参与人员68%,制定的严谨性70%,表达的明晰性81%,应用性40%,编辑独立性0%。结论国内2013年颁布的呼吸机相关性肺炎循证指南质量中等,仍需在指南报告规范和应用性、编辑独立性方面进一步加强。Objective To assess the quality of clinical practice guidelines (CPGs) for diagnosis, prevention and management of ventilator associated pneumonia (VAP) in China, and to provide methodological experiences for updating and developing the evidence-based guideline in this field in future. Methods Four reviewers independently evaluated the quality of VAP guideline using the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE) Ⅱ instrument. Results The scores for six AGREE domains for VAP guideline were low: scope and purpose 79%, stakeholder involvement 68%, rigor of development 70%, clarity and presentation 81%, applicability 40%/00, and editorial independence 0%. Conclusions The quality of VAP guideline in China is moderate. More efforts are urgently needed to strengthen guideline reporting, applicability and editorial independence.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117