奶牛布氏杆菌病3种血清学检测方法的临床应用比较  

作　　者：韩方伟 戚磊 王冉冉 秦贝贝 杜建明 

机构地区：[1]徐州市畜牧兽医站,江苏徐州221006

出　　处：《畜牧与兽医》2016年第7期113-114,共2页Animal Husbandry & Veterinary Medicine

摘　　要：旨在比较奶牛布氏杆菌病3种血清学检测方法,为临床根据实际检测情况选择不同检测方法提供参考。对420头奶牛血清样品用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)3种方法进行布病抗体检测,比较总符合率、假阴性、阳性率及敏感性和特异性。结果:RBT、SAT、ELISA 3种检测方法的总符合率高达到90%以上;以SAT作为判定标准,ELISA检测结果的假阴性率(7.1%)和假阳性率(1.3%)均低于RBT检测结果的假阴性率(14.3%)和假阳性率(3.1%),而ELISA的敏感性(92.3%)和特异性(98.7%)均高于RBT的敏感性(85.7%)和特异性(96.9%)。临床工作中使用RBT或者ELISA进行初步筛选,SAT进行复核确诊,2种或2种以上的检测方法联合运用结果较为理想。

关 键 词：奶牛 布氏杆菌病 RBT SAT ELISA 比较 

分 类 号：S852.5[农业科学—基础兽医学]