检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢光旗[1,2]
机构地区:[1]韩山师范学院 [2]美国布鲁克林法学院
出 处:《甘肃政法学院学报》2016年第4期136-147,共12页Journal of Gansu Political Science and Law Institute
基 金:广东省普通高校特色创新项目《国际知识产权执法制度下使用权保护》(项目编号:2014WTSCX087);韩山师范学院博士科研启动项目(项目编号:QD20140910);国家留学基金管理委员会资助项目《国际知识产权执法制度下使用权保护研究:以中国创新企业海外保护实现为基础》(项目编号:留金法[2013]5045号)之阶段性成果
摘 要:美国专利蟑螂泛滥,阻碍了创新与经济发展。当事人自担诉讼费用的"美国规则"是诱发专利蟑螂的因素之一。为了遏制专利蟑螂,2014年美国联邦最高法院从宽解释《美国专利法》费用移转规则。美国国会还进一步着手修改《美国专利法》,一些州颁布实施了新的规则。我国《专利法》赋予专利权人合理开支求偿权,对滥诉人则无赔偿规定,司法实践呈现不同标准。美国实践驳斥了实体法不规制恶意诉讼的理论,专利蟑螂爆发风险则反映现实紧迫性。我国宜在修改《专利法》之际,借鉴美国经验,合理设定费用移转条件和保证金规则,统一规范专利维权行为,切实防止专利蟑螂。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179